Η Ellada του Jeffrey και της Παγκόσμιας Διακυβέρνησης

\

Advertisements

FORBES: Our Big, Fat Greek Bankrupcty

What do you do when your economy is in a power dive and the ground is rushing up to meet you? If you’re Greece, you turn on your austerity afterburners so that you can blast out a bigger impact crater when you crash.

As this is written, the Greek parliament is doing another austerity rain dance, seeking to appease the bailout gods and obtain a few billion more euros to shovel into the unionized money incinerator that is the Greek public sector. No matter. The Greek economy is contracting so fast that EU/IMF bailouts have a shorter half-life than Iodine 125.

In modern economies, the effects of government policies show up first and fastest in employment. Greece reports its monthly employment numbers two months slower than the U.S., but the pattern is clear. The Greek economic situation is deteriorating so fast that reporters are writing silly things like the following, which was published on June 8:

March jobless rate hits 16.2%, new record. The European Union expects it to average out at 14.6% this year and hit 14.8% in 2012.

Does no one think it odd that the E.U. expects Greek unemployment to average 14.6% for all of 2011 when it registered 15.1% in January, 15.9% in February, and 16.2% in March?

As of March 2011, total employment in Greece was down by 9.3% from its October 2008 peak, and was still falling. In contrast, in the case of the U.S. recession, total employment fell by 5.9% from its November 2007 peak to its December 2009 trough, and then rebounded 1.5% by March 2011.

Given that not one worker in Greece’s bloated public sector has yet lost his job to “austerity,” the employment numbers imply that the Greek private sector is melting faster than the Wicked Witch of the West in a hot tub. Because the Greek private sector has to both support the huge Greek public sector and to service the Greek government’s debt, this is probably not a good thing.

Here is a quote from another news story published on June 8:

The May 2010 agreement between the IMF/EC/ECB and the Greek government projected a GDP drop of 4% in 2010, followed by a contraction of 2.6% in 2011. In reality, GDP dropped by 4.5% (in 2010), leading to a revised forecast for 2011 at -3%. So far, in Q1 2011, GDP has dropped by 4.8% year-on-year, which makes the revised 3% contraction for 2011 seem optimistic.

Seem optimistic?

Right now, Greeks are rioting in the streets as Prime Minister Papandreou struggles to push through yet another “austerity plan”, this one calling for an additional 3.8 billion euros in spending cuts. It appears that he will succeed. However, at the rate that the Greek economy appears to be contracting, this would offset falling revenues for less than a year. Then what?

No one seems to have noticed that the tax increases included in previous austerity programs have pitched the Greek economy into a violent contraction. The plan being debated now includes even more tax hikes. Despite all of this, the EU’s financial projections assume that Greek GDP will shrink by only 3% in 2011, and then will grow by 1.1% in 2012. If, instead, the Greek economy were to continue to contract at a 4.8% rate, in 2012 real GDP would be 7.6% smaller than the EU is expecting, and 11.5% less than it was in 2009.

Social order in Greece will break down before GDP shrinks to 88.5% of its 2009 level. Ordinary people won’t accept self-inflicted economic wounds of this scale. If the Papandreou government continues on its austerity kamikaze mission, it will eventually fall.

With debt equal to more than 150% of GDP and a rapidly contracting economy, Greece must choose between declining the EU/IMF bailout and defaulting now, or imposing more austerity, getting more loans, and defaulting a few months from now. So, why would the Greek government choose to go through all of this agony just to buy a few months? And why would it want to pile on more austerity when what is needed is a program for economic growth?

It could be because Greek elites have not yet moved all of their capital out of the country.

Greek banks are frantically borrowing euros from the ECB, using Greek government bonds (valued at par, not at market) as collateral. These ECB loans make it possible for Greeks to withdraw euros from Greek banks and transfer them abroad. The moment that Greece defaults, its bonds will no longer be eligible for use as ECB collateral, the Greek banking system will collapse, and this process will screech to a halt. Greeks with money may not want this to happen—at least not right now.

However, let’s imagine that the Greeks wanted to change course and try to save their country. What should their new economic plan be? Before the Greeks find themselves going hungry, they might try “going Hungary.”

In mid-2010, both Greece and Hungary were in financial trouble and were being pressured to adopt “austerity” measures in return for bailout loans. While Greece chose to drink the IMF/EU tax-hike hemlock, Hungary declined the pact proffered by the IMF devil.

Greece raised taxes in the name of “austerity”, while Hungary embarked on a radical tax reform program that included a 16% flat income tax and a 10% corporate income tax for small and medium-sized companies. Let’s see which approach produced better results.

In 2010, Hungary’s GDP rose by 1.2%, while Greece’s GDP fell by 4.5%. While Greece’s economy is expected (by the EU) to contract by 3.0% in 2011, Hungary’s is forecasted (by the IMF) to grow by 2.8%. From January 2011 to March 2011, Greece’s unemployment rate increased from 15.1% to 16.2%, while joblessness in Hungary fell from 12.1% to 11.6%.

The whole point of austerity is to improve a country’s ability to pay its debts. However, all that a year of austerity did for Greece was to raise the market interest rate on its 10-year bonds from 10.5% to 16.8%. In contrast, the interest rate on Hungary’s 10-year bonds fell from 7.7% to 7.4% over the same time period.

Some economists say that the key to getting the Greek economy growing again would be to replace the euro with a “new drachma”, which could then be devalued in order to improve Greek “competitiveness”. In this light, it is interesting to note that over the past year, Hungary’s currency, the forint, has actually risen by almost 6% against the euro. Accordingly, Hungary’s economic progress was not produced by devaluing its currency.

Of course, in mid-2010, Hungary was in an economic/financial position where it could refuse bailout loans without defaulting on its debt. In mid-2011, Greece is not. However, as things stand, Greece is going to default. At some point, we are going to have a big, fat, Greek bankruptcy. The only question is whether the coming default is used to make things better for Greece, or is allowed to make things worse.

For Greece to truly recover, it must do now whatever it takes to get its economy growing now. However, whatever else it does, Greece must stick with the euro. Without a credible currency, an urbanized nation can quickly descend into chaos—and even starvation.

Broadly speaking, Greece needs to do the same things that the U.S. needs to do. It must enforce the rule of law, expand economic freedom, maintain a stable currency, reduce and simplify taxes, cut government spending, open up trade, and reform burdensome regulations. This path would not be (politically) easy for the U.S., and it may or may not even be possible for Greece. We shall see.

Αυτό είναι το σχέδιό τους για την Ελλάδα!

Αυτό είναι το σχέδιο των διεθνών τοκογλύφων και κερδοσκόπων για την Ελλάδα.

Είδαν ότι έχουνε να κάνουμε με διψασμένους για ευρώ πολιτικούς και θέλουν τα πάντα!

Θα ξεπουλήσουν ό,τι έχει και δεν έχει η Ελλάδα, θα μας πάρουν κοψοχρονιά ό,τι οικονομική δύναμη έχει και ο ιδιωτικός τομέας με την τεράστια φορολογία που επιβάλουν ακόμα και σε αυτούς που δεν έχουν τα προς το ζήν και έπειτα θα προετοιμάσουν και ένα ωραίο πιστωτικό γεγονός, για να πάνε ταμείο όσοι έχουν παίξει υπέρ της χρεοκοπίας της Ελλάδας με τα CDS.

H Γαλλία έχει προετοιμάσει ένα σχέδιο για την Ελλάδα με την μετακύλιση χρέους και την εθελοντική διακράτηση των ομολόγων. Όμως και αυτό το σχέδιο λένε οι οίκοι αξιολόγησης ότι θα θεωρηθεί πιστωτικό γεγονός. Ψάχνουν να βρουν τον κάθε τρόπο για να πουν ότι η Ελλάδα χρεοκοπεί.

Η Fitch τονίζει πως θα χαρακτηρίσει ως “οιονεί χρεοκοπία” τη συμμετοχή των ιδιωτών, δηλαδή των τραπεζών, αλλά και των ασφαλιστικών και των συνταξιοδοτικών ταμείων, σε οποιαδήποτε συμφωνία για μετακύλιση των ελληνικών ομολόγων.

Δηλαδή η Fitch σπεύδει να ”τρομάξει” κυρίως την ΕΚΤ λέγοντας ότι το γαλλικό σχέδιο θα θεωρηθεί ως πιστωτικό συμβάν, οδηγώντας όλους τους κερδοσκόπους εντός και εκτός συνόρων στο ταμείο για να κάνουν πλουσιοπάροχες διακοπές.

Και σας να μην τους έφταναν αυτά, θα έχουν να διαχειρίζονται όλες τις κρατικές επιχειρήσεις και ακίνητα, αποκομίζοντας τεράστια κέρδη, μιας και οι δικοί μας ανίκανοι πολιτικοί δεν ήθελαν να τα αξιοποιήσουν, για να βάλουν κομμάτι από τα κέρδη στην τσέπη τους!

Και αυτό όμως δεν τους αρκεί! Θέλουν ό,τι περιουσία έχει και ο απλός κόσμος. Δεν είναι δύσκολο να καταλάβει κανείς ότι όλα αυτά τα μέτρα είχαν
ως μόνο στόχο όχι την εξυπηρέτηση του χρέους, αλλά ούτε καν ένα κομμάτι αυτών των εσόδων να πάει σε κάτι αναπτυξιακό!

Έτσι, με αυτό το Μεσοπρόθεσμο, θα μας πάρουν ό,τι βγάζουμε κοπιάζοντας καθημερινά, δουλεύοντας 10ωρα ή και 12ωρα χωρίς κανένα εργασιακό δικαίωμα.

Γιατί μην νομίσει κανείς ότι αυτό το Μεσοπρόθεσμο Πρόγραμμα 2012 – 2015 θα είναι το μοναδικό και το τελευταίο.

Κάθε χρόνο θα έχουμε και ένα νέο Μεσοπρόθεσμο. Του χρόνου θα έχουμε το Μεσοπρόθεσμο πρόγραμμα 2013 – 2016. Για χρόνια δηλαδή, θα ξεζουμίζουν τον κόσμο, παίρνοντάς του ό,τι του έδωσαν τα προηγούμενα χρόνια.
Πηγη

ΤΙ ΚΑΝΕΤΕ ΡΕ ΔΟΛΟΦΟΝΟΙ; Σοκ από το Forbes!> Η λιτότητα εφαρμόζεται γιατί η οικονομική ελίτ της Ελλάδας, δεν πρόλαβε ακόμη να βγάλει όλα τα λεφτά της στο εξωτερικό!

Και το Forbes στην “γραμμή” Σαμαρά: Δεν χρειάζεται λιτότητα, αλλά ανάπτυξη, για να σωθεί η Ελλάδα.

Ο κοινωνικός ιστός της Ελλάδας θα διαλυθεί πριν το ΑΕΠ μειωθεί στο 88.5% των επιπέδων του 2009.

Ο απλός κόσμος δεν πρόκειται να δεχθεί τόση οικονομική ζημιά.

Αν ο Παπανδρέου συνεχίσει αυτή τη πολιτική καμικάζε, εστιάζοντας στη λιτότητα, σύντομα θα απομακρυνθεί.

Η λιτότητα εφαρμόζεται επειδή οι οικονομικές ελίτ της χώρας δεν πρόλαβαν ακόμη να μεταφέρουν τα κεφάλαιά τους στο εξωτερικό.

Τι κάνεις όταν η οικονομία σου βρίσκεται σε ελεύθερη πτώση και το έδαφος πλησιάζει απειλητικά; Αν είσαι η Ελλάδα, ενισχύεις την λιτότητα, ώστε η πτώση σου να είναι ακόμη πιο θεαματική!

Την ώρα που γράφονται αυτές οι γραμμές, η ελληνική κυβέρνηση συνεχίζει τη λιτότητα, επιδιώκονταν να κατευνάσει τους δανειστές της, και να εισπράξει κάποια ακόμη δισεκατομμύρια βοήθειας, ώστε να τα χώσει στον καυστήρα (χρημάτων) του ελληνικού δημοσίου. Δεν έχει όμως καμιά σημασία. Η οικονομία της συρρικνώνεται τόσο ραγδαία, που οι οικονομικές ενισχύσεις της Ελλάδας δεν παίζουν κανέναν ρόλο.

Στις σύγχρονες οικονομίες, οι όποιες κυβερνητικές πολιτικές φαίνονται πρώτα απ όλα στο ζήτημα της απασχόλησης. Τον Μάρτιο, η συνολική απασχόληση στην Ελλάδα έπεσε κατά 9% σε σχέση με την αιχμή που είχε πετύχει τον Οκτώβριο του 2008, και συνεχίζει να πέφτει. Μιας και κανένας δημόσιος υπάλληλος δεν έχει απολυθεί λόγω λιτότητας, τα παραπάνω νούμερα μας δείχνουν ότι αυτό που συρρικνώνεται είναι ο ιδιωτικός τομέας. Και επειδή ο ελληνικός ιδιωτικός τομέας είναι αυτός που πληρώνει τόσο τον δημόσιο όσο και το εθνικό χρέος, τα πράγματα σκουραίνουν.

Αυτή την ώρα οι Έλληνες διαδηλώνουν στους δρόμους, και ο Παπανδρέου προσπαθεί να επιβάλλει νέα μέτρα αυστηρής λιτότητας. Μιλάει μάλιστα για περικοπές ύψους €3.8 δις, στις δημόσιες δαπάνες. Μάλλον θα το πετύχει. Τι θα γίνει όμως μετά;

Κανένας δεν φαίνεται να πρόσεξε ότι οι αυξήσεις των φόρων που επιβλήθηκαν με τα προηγούμενα μέτρα λιτότητας συνέβαλαν στη συστολή της οικονομίας. Τώρα προβλέπονται περαιτέρω αυξήσεις φόρων. Και παρά τα εν λόγω στοιχεία, η ΕΕ εκτιμά πως το ελληνικό ΑΕΠ θα μειωθεί μόλις κατά 3% το 2011, και μετά θα σημειώσει αύξηση 1.1% το 2012. Αν όμως η ελληνική οικονομία συνεχίσει να συστέλλεται με ρυθμό 4.8%, το 2012 το πραγματικό ΑΕΠ θα είναι κατά 7.6% μικρότερο από αυτό που περιμένει η ΕΕ, και 11.5% μικρότερο από το αντίστοιχο του 2009.

Ο κοινωνικός ιστός της Ελλάδας θα διαλυθεί πριν το ΑΕΠ μειωθεί στο 88.5% των επιπέδων του 2009. Ο απλός κόσμος δεν πρόκειται να δεχθεί τόση οικονομική ζημιά. Αν ο Παπανδρέου συνεχίσει αυτή τη πολιτική καμικάζε, εστιάζοντας στη λιτότητα, σύντομα θα απομακρυνθεί.

Με ένα χρέος ίσο με το 150% του ΑΕΠ, και μια όλο και πιο συρρικνούμενη οικονομία, η Ελλάδα έχει να επιλέξει μεταξύ της  άμεσης χρεοκοπίας, και περισσότερου δανεισμού, που όμως θα οδηγήσει σε μια χρεοκοπία αργότερα.Τότε γιατί επιλέγεται αυτός ο δρόμος της αγωνίας, μόνο και μόνο για να κερδηθούν κάποιοι μήνες; Και γιατί συνεχίζεται η λιτότητα, όταν αυτό που χρειάζεται είναι ανάπτυξη; Μάλλον επειδή οι οικονομικές ελίτ της χώρας δεν πρόλαβαν ακόμη να μεταφέρουν τα κεφάλαιά τους στο εξωτερικό.

Οι ελληνικές τράπεζες δανείζονται με φρενήρη ρυθμό από την ΕΚΤ, χρησιμοποιώντας τα κρατικά ομόλογα ως εγγύηση. Αυτά τα δάνεια της ΕΚΤ επιτρέπουν στους Έλληνες να αποσύρουν ευρώ από τις τράπεζες και να τα μεταφέρουν στο εξωτερικό. Μόλις η Ελλάδα πτωχεύσει, τα ομόλογα δεν θα μπορούν να χρησιμοποιούνται ως εγγύηση, και το ελληνικό τραπεζικό σύστημα θα καταρρεύσει. Όσοι Έλληνες λοιπόν διαθέτουν χρήματα, δεν θέλουν η χρεοκοπία να συμβεί τώρα.

Ας φανταστούμε το σενάριο ότι οι Έλληνες αλλάζουν τακτική, και προσπαθούν να σώσουν τη χώρα τους. Ποιο θα πρέπει να είναι το  οικονομικό σχέδιο που θα ακολουθηθεί; Πριν πεινάσουν, ας θυμηθούν την Ουγγαρία. Στα μέσα του 2010, η Ελλάδα και η Ουγγαρία είχαν τα ίδια οικονομικά προβλήματα, και δέχονταν πιέσεις να εφαρμόσουν πολιτικές αυστηρής λιτότητας, με αντάλλαγμα την οικονομική τους «διάσωση». Η Ελλάδα επέλεξε να πιει το κώνειο της τρόικας, ενώ η Ουγγαρία το απέρριψε.

Η Ελλάδα αύξησε τους φόρους στο όνομα της λιτότητας, ενώ η Ουγγαρία ξεκίνησε ένα ριζοσπαστικό φορολογικό πρόγραμμα μεταρρυθμίσεων, που συμπεριλάμβανε 16% φόρο εισοδήματος, και 10% φόρο για μικρές και μεσαίες επιχειρήσεις. Ποια προσέγγιση απέδωσε περισσότερο;

Το 2010, το ουγγρικό ΑΕΠ αυξήθηκε κατά 1.2%, ενώ το ελληνικό έπεσε κατά 4.5%. Και ενώ η ελληνική οικονομία αναμένεται (από την ΕΕ) να μειωθεί κατά 3% το 2011, η ουγγρική εκτιμάται (από το ΔΝΤ) πως θα αυξηθεί κατά 2.8%. Από τον Ιανουάριο του 2011, έως τον Μάρτιο του 2011, η ανεργία στην Ελλάδα αυξήθηκε από 15.1% σε 16.2%, ενώ στην Ουγγαρία έπεσε από το 12.1% στο 11.6%.

Ο σκοπός της λιτότητας είναι να βοηθηθεί ένα κράτος ώστε να εξυπηρετήσει τα χρέη του. Στην Ελλάδα, το μόνο που κατάφερε μια χρονιά λιτότητας, είναι να ανέβουν τα σπρεντς των 10ετών ομολόγων από το 10% στο 16.8%. Αντίθετα, στην Ουγγαρία, τα σπρεντς των αντίστοιχων ομολόγων έπεσαν στο 7.4% την ίδια χρονική περίοδο.

Κάποιοι οικονομολόγοι προτείνουν την επιστροφή μιας υποτιμημένης  δραχμής για να έχει η Ελλάδα ανταγωνιστικότητα και  ανάπτυξη. Να σημειωθεί ότι τον τελευταίο χρόνο, το ουγγρικό νόμισμα ενισχύθηκε κατά 6% απέναντι στο ευρώ.

Το 2010 βέβαια, η Ουγγαρία μπορούσε να αρνηθεί τη διάσωσή της χωρίς να κινδυνεύει με χρεοκοπία. Σήμερα η Ελλάδα δεν μπορεί να κάνει το ίδιο. Όμως θα χρεοκοπήσει σίγουρα. Το ερώτημα είναι αν η χρεοκοπία αυτή θα την βοηθήσει, ή απλά θα κάνει τα πράγματα χειρότερα.

Για να ανακάμψει η Ελλάδα θα πρέπει οπωσδήποτε να επιδιώξει ανάπτυξη. Και επίσης να μείνει στο ευρώ. Χωρίς αξιόπιστο νόμισμα, ένα σύγχρονο αστικό κράτος μπορεί εύκολα να περιπέσει σε ανυποληψία, χάος, ακόμη και πείνα.

Σε γενικές γραμμές, η Ελλάδα πρέπει να κάνει αυτό που πρέπει να κάνει και η Αμερική. Να ενισχύσει τον νόμο, να επεκτείνει τις οικονομικές ελευθερίες, να διατηρήσει ένα σταθερό νόμισμα, να μειώσει και να απλοποιήσει τη φορολογία, να περικόψει κρατικές δαπάνες, να απελευθερώσει το εμπόριο, και να μεταρρυθμίσει την προβληματική  της νομοθεσία.

Πολιτικά, αυτό ο  δρόμος δεν είναι εύκολος για τις ΗΠΑ, και ίσως να είναι αδύνατος για την Ελλάδα.

Θα το δούμε.

S.A.-Forbes

ΑΝΔΡΕΑΣ ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ: Ο ΜΕΓΑΣ ΠΡΑΚΤΟΡΑΣ ΤΩΝ ΑΜΕΡΙΚΑΝΩΝ

ΜΕΓΑΛΕΣ ΑΛΗΘΕΙΕΣ.

ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΤΗΝ ΚΑΤΕΣΤΡΕΨΕ Ο ΑΝΔΡΕΑΣ ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ.

O ΑΝΔΡΕΑΣ ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ ΜΕΤΑΞΥ ΑΛΛΩΝ ΕΚΑΝΕ ΤΑ ΠΑΡΑΚΑΤΩ:

1. ΤΙΝΑΞΕ ΤΗΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ ΣΤΟΝ ΑΕΡΑ.
2. ΔΙΟΡΙΣΕ 1.000.000 ΔΗΜΟΣΙΟΥΣ ΥΠΑΛΛΗΛΟΥΣ.
3. ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΣΕ ΤΟ ΒΑΘΥ ΠΑΣΟΚ.
4. ΚΑΤΑΧΡΕΩΣΕ ΤΗΝ ΧΩΡΑ.
5. ΕΦΕΡΕ ΤΗΝ ΑΝΑΞΙΟΚΡΑΤΙΑ ΚΑΙ ΤΟ ΡΟΥΣΦΕΤΙ.
6. ΕΚΑΝΕ ΤΟ ΣΤΡΑΤΟ ΤΩΝ ΠΡΑΣΙΝΟΦΡΟΥΡΩΝ.
7. ΚΑΘΙΕΡΩΣΕ ΤΑ ΔΩΡΑΚΙΑ ΤΩΝ 500.000.000 ΕΚ. ΔΡΑΧΜΩΝ.
8. ΕΚΑΝΕ ΤΟΝ ΑΦΡΩΝΑ ΛΑΙΚΙΣΜΟ ΕΠΙΣΤΗΜΗ.
9. ΚΑΤΗΡΓΗΣΕ ΤΑ ΑΞΙΑΚΑ ΗΘΗ ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΚΟΙΝΩΝΙΑΣ.
10. ΤΟ ΤΣΟΒΟΛΑ ΔΩΣΤΑ ΟΛΑ ΔΙΕΛΥΣΕ ΤΑ ΠΑΝΤΑ.
11. ΕΔΩΣΕ ΓΗ ΚΑΙ ΥΔΩΡ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΑΡΑΜΟΝΗ ΣΤΗΝ ΕΞΟΥΣΙΑ.
12 ΕΚΑΝΕ ΤΗΝ ΕΞΟΥΣΙΑ ΑΥΤΟΣΚΟΠΟ.
13. ΚΑΘΙΕΡΩΣΕ ΤΗΝ ΛΟΓΙΚΗ ΤΗΣ ΗΣΣΟΝΟΣ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΑΣ.
14. ΕΚΑΝΕ ΤΟ ΠΑΣΟΚ ΙΣΟΒΙΑ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ.
15. ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΣΕ ΤΟΝ ΚΡΑΤΙΚΟ ΕΡΓΑΤΟΠΑΤΕΡΙΚΟ ΣΥΝΔΙΚΑΛΙΣΜΟ.
16. ΔΙΕΒΡΩΣΕ ΚΑΘΕ ΠΤΥΧΗ ΤΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΚΑΙ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΖΩΗΣ.
17. ΕΚΑΝΕ ΤΟ ΚΟΜΜΑ ΚΡΑΤΟΣ ΚΑΙ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ΚΟΜΜΑ.
18. ΟΛΑ ΤΑ ΣΥΝΘΗΜΑΤΑ ΠΟΥ ΕΙΠΕ ΗΤΑΝ ΤΡΑΓΙΚΑ ΨΕΜΑΤΑ.
19. ΕΚΑΝΕ ΤΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ ΝΑ ΧΑΣΟΥΝ ΤΗΝ ΚΟΙΝΗ ΛΟΓΙΚΗ.
20, ΑΝΑΙΣΘΗΤΟΠΟΙΗΣΕ ΤΑ ΑΝΑΚΛΑΣΤΙΚΑ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ.
21………………………….
22………………………….
23………………………….

ΩΝ ΟΥΚ ΕΣΤΙ ΑΡΙΘΜΟΣ ΣΤΑ ΕΓΚΛΗΜΑΤΑ ΤΟΥ ΑΝΔΡΕΑ ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ ΚΑΙ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ.

ΕΠΕΙΔΗ ΠΙΣΤΕΥΩ ΑΚΡΑΔΑΝΤΑ ΟΤΙ ΟΛΑ ΤΑ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΔΕΝ ΤΑ ΕΚΑΝΕ ΤΥΧΑΙΑ.
ΕΠΕΙΔΗ ΠΙΣΤΕΥΩ ΟΤΙ ΟΛΑ ΤΑ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΕΙΝΑΙ Η ΓΕΝΝΕΣΙΟΥΡΓΟΣ ΑΙΤΙΑ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΔΕΙΝΩΝ ΠΟΥ ΠΕΡΝΑΜΕ ΤΩΡΑ.
ΕΠΕΙΔΗ ΕΡΧΟΝΤΑΙ ΤΑ ΧΕΙΡΟΤΕΡΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΑ ΕΘΝΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ.

ΓΙΑ ΟΛΑ ΤΑ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΠΙΣΤΕΥΩ ΑΠΟΛΥΤΑ ΚΑΙ ΘΑ ΤΟ ΓΡΑΨΕΙ ΚΑΙ Η ΙΣΤΟΡΙΑ ΚΑΙ ΘΑ ΤΟ ΔΟΥΝ ΟΛΟΙ ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΟΤΙ:

Ο ΑΝΔΡΕΑΣ ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ ΗΤΑΝ Ο ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟΣ ΠΡΑΚΤΟΡΑΣ ΤΩΝ ΑΜΕΡΙΚΑΝΩΝ ΚΑΙ Ο ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟΣ ΕΘΝΙΚΟΣ ΜΕΙΟΔΟΤΗΣ ΠΟΥ ΠΕΡΑΣΕ ΠΟΤΕ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ.

ΛΑΜΠΗΣ Π.

Υ.Γ.
Ο ΓΙΩΡΓΟΣ ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ ΤΕΛΕΙΩΝΕΙ ΤΟ ΕΡΓΟ ΤΟΥ ΠΑΤΕΡΑ ΤΟΥ ΟΝΤΑΣ ΠΡΟΔΟΤΗΣ ΤΟΥ ΙΔΙΟΥ ΜΕΓΕΘΟΥΣ.